建设工程施工合同纠纷 （2014）长民一终字第49号

本案事实清楚，责任明确，证据充分。安装公司与大庆油田公司前身即大庆程宇公司签订的合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，主体资格适格，合法有效，法院予以确认。大庆程宇公司将工程转包给凯旋公司时，在明知凯旋公司不具备施工资质的情况下，仍将工程转包给该公司，违反了相关法律规定，对出现的后果应共同承担责任，该合同已实际履行完毕，法院对此予以确认。凯旋公司向大庆集团公司下属即大庆油田公司出具的自愿结算的保证是其真实意思表示，该合同在具体履行过程中，凯旋公司给付安装公司与安装集团工程款13笔1，270，000.00元，并不违反法律规定，法院予以确认。大庆油田公司是合同相对人，根据相关法律规定，大庆油田公司是法定承担义务人，所以对该工程出现的债权债务大庆油田公司和凯旋公司应共同承担给付义务。对于欠款数额应当以鉴定结论为准，即实际欠付工程款1，984，558.00元。客运总站向安装公司出具保证书也是真实意思表示，客运总站是该工程直接使用人和受益人，其向安装公司出具的保证书内容：在大庆方不按基建程序及时结算工程量和核算工程造价，我方直接与安装公司结算的承诺，并不违反法律相关规定，法院予以准许。虽然

本案事实清楚，责任明确，证据充分。安装公司与大庆油田公司前身即大庆程宇公司签订的合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，主体资格适格，合法有效，法院予以确认。大庆程宇公司将工程转包给凯旋公司时，在明知凯旋公司不具备施工资质的情况下，仍将工程转包给该公司，违反了相关法律规定，对出现的后果应共同承担责任，该合同已实际履行完毕，法院对此予以确认。凯旋公司向大庆集团公司下属即大庆油田公司出具的自愿结算的保证是其真实意思表示，该合同在具体履行过程中，凯旋公司给付安装公司与安装集团工程款13笔1，270，000.00元，并不违反法律规定，法院予以确认。大庆油田公司是合同相对人，根据相关法律规定，大庆油

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第49号上诉人（原审被告）大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖南二路78号。法定代表人刘少臣，总经理。委托代理人齐冰，该公司员工。委托代理人冯彦君，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉林省安装公司，住所地长春市开运街1951号。法定代表人李成军，该公司总经理。委托代理人刘怀伟，吉林佳禾律师事务所律师……