金融借款合同纠纷 (2019)川01民终18115号

案号
(2019)川01民终18115号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

李群芬在工行滨江支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,张峰豪作为共同偿债人,李群芬与工行滨江支行签订的分期付款合同、张峰豪签署的《共同偿债人承诺书》系当事人真实意思表示,符合法律规定,应属有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后,工行滨江支行按约提供透支借款。在合同履行过程中,李群芬未按约定归还透支本息及相关费用,合同在2016年6月1日到期后,李群芬也未按约偿还借款本息,已构成违约,应当承担违约责任,工行滨江支行要求李群芬及其共同偿债人张峰豪偿还工行滨江支行借款本金包括手续费245394元符合法律及合同约定,一审法院予以支持。工行滨江支行要求李群芬、张峰豪偿还截止2018年11月7日的利息146497.63元,符合合同约定,一审法院予以支持,关于2018年11月8日起至付清之日止的利息,以未偿还本金及手续费245394元为基数,按约定的每日万分之五的利率标准计算;关于工行滨江支行请求的违约金,2017年以前记账为滞纳金,李群芬逾期还款的违约行为,给工行滨江支行产生的损失主要为资金占用损失,《牡丹信用卡领用合约》约定的每日万分之五的利息

摘要

李群芬在工行滨江支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,张峰豪作为共同偿债人,李群芬与工行滨江支行签订的分期付款合同、张峰豪签署的《共同偿债人承诺书》系当事人真实意思表示,符合法律规定,应属有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后,工行滨江支行按约提供透支借款。在合同履行过程中,李群芬未按约定归还透支本息及相关费用,合同在2016年6月1日到期后,李群芬也未按约偿还借款本息,已构成违约,应当承担违约责任,工行滨江支行要求李群芬及其共同偿债人张峰豪偿还工行滨江支行借款本金包括手续费245394元符合法律及合同约定,一审法院予以支持。工行滨江支行要求

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终18115号 上诉人(原审被告):张峰豪,男,1977年1月21日出生,汉族,住四川省邻水县。 上诉人(原审被告):李群芬,女,1978年7月29日出生,汉族,住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:张峰豪,男,1977年1月21日出生,汉族,住四川省邻水县,系李群芬配偶。 被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司成都滨江支行,住……