产品销售者责任纠纷 （2017）豫10民终1062号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告曹军霞负有以下举证证明责任：1、被告王秋丽销售的产品存在缺陷；2、原告曹军霞遭受损害；3、被告王秋丽所销售的产品存在缺陷与原告曹军霞所遭受的损害之间存在因果关系。因被告王秋丽否认其销售给原告曹军霞的产品对原告曹军霞造成了损害，原告曹军霞仅提供6张照片证明其遭受损害，而未提供证据证明被告王秋丽所销售的产品存在缺陷以及被告王秋丽所销售的产品存在缺陷与原告曹军霞所遭受的损害之间存在因果关系之事实，故对原告曹军霞要求被告王秋丽赔偿其损失20000元之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告曹军霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告曹军霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人曹军霞认为其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告曹军霞负有以下举证证明责任：1、被告王秋丽销售的产品存在缺陷；2、原告曹军霞遭受损害；3、被告王秋丽所销售的产品存在缺陷与原告曹军霞所遭受的损害之间存在因果关系。因被告王秋丽否认其销售给原告曹军霞的产品对原告曹军霞造成了损害，原告曹军霞仅提供6张照片证明其遭受损害，而未提供证据证明被告王秋丽所销售的产品存在缺陷以及被告王秋丽所销售的产品存在缺陷与原告曹军霞所遭受的损害之间存在因

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1062号上诉人(原审原告):曹军霞，女，1976年8月17日出生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨舵，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王秋丽，女，1988年9月25日出生，汉族，住长葛市。委托代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。上诉人曹军霞因与被上诉人王秋丽产品销售者责任纠纷一案……