租赁合同纠纷 (2017)青01民终809号
裁判要旨
我国合同法规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为:一、对李怀臣主张的租赁费承担给付责任的主体如何确定的问题。常旭东以四川星星公司青海劳务部的名义与李怀臣签订的《塔机租赁合同》,根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款”委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任”的规定,四川星星公司青海劳务部未经工商注册,不具有承担民事责任的主体资格。常旭东作为该劳务部的代表人与李怀臣签订合同显然不具有明确合法的授权。常旭东持不具有效力的四川星星公司青海劳务部印章签订合同,其本人存在过错。四川星星公司作为设立青海劳务部的主体,认可并同意承担合同的相应责任。该租赁合同的实际相对人为四川星星公司和常旭东。而且在合同履行过程中,均是由常旭东实际实施并向李怀臣支付租金及出具结算单。故李怀臣主张的租赁费214000元,应由四川星星公司承担给付责任,常旭东承担连带给付责任。二、青海川军公司和红日鑫公司是否承担给付责任的问题。从青海川军公司的营业执照可知,该公司成立于2015年3月30日,晚于涉案租赁合同的签订时间,青海川军公司作为具有独立法人资格的公司,未参与租赁
摘要
我国合同法规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为:一、对李怀臣主张的租赁费承担给付责任的主体如何确定的问题。常旭东以四川星星公司青海劳务部的名义与李怀臣签订的《塔机租赁合同》,根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款”委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任”的规定,四川星星公司青海劳务部未经工商注册,不具有承担民事责任的主体资格。常旭东作为该劳务部的代表人与李怀臣签订合同显然不具有明确合法的授权。常旭东持不具有效力的四川星星公司青海劳务部印章签订合同,其本人存在过错。四川星星公司作为设立青海劳务部的主体,认可并同意承担合同的相应责任。该租
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终809号上诉人(原审被告):常旭东,男,汉族,1965年3月15日生,公民身份证号:×××,住西宁市,系青海川军建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人:尚伟,西宁正剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李怀臣,男,汉族,1970年5月15日生,公民身份证号:×××,住西宁市。委托诉讼代理人:汪雪强,青海鑫辰律师事务所律师。原审……