相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第70号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。陈柏伟与李永胜、赵卿为邻居，陈柏伟主张李永胜、赵卿擅自改变房门开启方向的行为，影响了陈柏伟通行，并提供有关部门出具的违法行为整改通知书，要求李永胜、赵卿停止违规行为并予整改。经现场勘查，李永胜、赵卿安装的房门虽为向内开启，但改变了房屋设计建造时的原始状态，对陈柏伟造成一定影响，损害了陈柏伟的合法权益。现陈柏伟的诉请，事实清楚，理由正当，依法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决李永胜、赵卿应于判决生效之日起十日内恢复上海市宜川五村XXX号XXX室房门原有结构。原审法院判决后，上诉人李永胜、赵卿不服，向本院提起上诉称，上诉人使用的防盗门对被上诉人没有影响，无需恢复原有结构。上诉人请求二审法院依法改判。被上诉人陈柏伟辩称，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。陈柏伟与李永胜、赵卿为邻居，陈柏伟主张李永胜、赵卿擅自改变房门开启方向的行为，影响了陈柏伟通行，并提供有关部门出具的违法行为整改通知书，要求李永胜、赵卿停止违规行为并予整改。经现场勘查，李永胜、赵卿安装的房门虽为向内开启，但改变了房屋设计建造时的原始状态，对陈柏伟造成一定影响，损害了陈柏伟的合法权益。现陈柏伟的诉请，事实清楚，理由正当，依法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决李永胜、赵卿应于判决生效之日起

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第70号上诉人（原审被告）李永胜。上诉人（原审被告）赵卿。委托代理人赵四兰。被上诉人（原审原告）陈柏伟。上诉人李永胜、赵卿因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第3725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，陈柏伟与李永胜、赵卿为邻居，分别……