提供劳务者受害责任纠纷 （2018）赣06民终188号
裁判要旨
死者作为完全民事行为能力人，应当预见铲车运送行为有危险性，对损害发生具有一定过错，是将个体差异当作法律过错，处理不当。综上所述，一审法院对损失总金额的认定基本正确，但按共同侵权进行比例划分于法无据，死者作为雇员无故意和重大过失行为，不应当承担责任，望二审法院予以改判。费春堂针对上诉人董泉邦、黄结凤、董优、董绍峰的上诉请求及理由辩称，一、董根文与费春堂之间不是雇佣关系，费春堂把钉模板、扎钢筋、水泥浇筑等工作承包给徐样发，事发当天，董根文告知费春堂两个小工做不完事，需要增加一个人，费春堂电话请示徐样发，徐样发同意出三个人工资后，董根文才去叫人。因此，董根文与徐样发才是雇佣关系。二、上诉人董泉邦等人在本案中选择向侵权第三人主张赔偿，且达成了调解，不应该再向雇主主张权利。三、姚月昌不是受雇于费春堂，其铲鹅沙进屋的行为是小工的工作范畴，实质是帮小工做事，而不是受雇于费春堂。徐样发针对上诉人董泉邦、黄结凤、董优、董绍峰的上诉请求及理由辩称，上诉人董优等人将徐样发列为原审被告，未涉及其需要承担任何义务，恳请法庭做出公正判决。费春堂上诉请求：1.撤销贵溪市人民法院(2017)赣0681民初1824号民
摘要
董泉邦、黄结凤提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终188号上诉人（原审原告）：董泉邦，男，1936年10月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，上诉人（原审原告）：黄结凤，女，1971年5月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，上诉人（原审原告）：董优，女，1993年3月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，上诉人（原审原告）：董绍峰，男，1998年7月……