建设工程合同纠纷 （2021）粤02民终741号

从本案查明的案件事实来看，恒大韶关公司将其韶关恒大城9-10号地93#-103#住宅楼及地下室工程发包给建中科技公司，但其中的冲孔灌注桩工程却并非由建中科技公司实际施工或者由其分包给其他具有相应专业承包资质的主体施工完成，而是由建中科技公司分包给万宸劳务公司后，再由万宸劳务公司转包给自然人张书敏，张书敏因无力完成全部的工程，再将部分冲孔灌注桩工程交由王典发完成，故建中科技公司与万宸劳务公司之间、万宸劳务公司与张书敏之间形成的是建设工程合同关系，建中科技公司及万宸劳务公司主张其二者之间属于劳务分包关系，与案件事实不符。至于张书敏与王典发之间的法律关系，虽然张书敏与王典发就案涉的冲孔灌注桩施工工程采用了张书敏与万宸劳务公司签订的《冲孔灌注桩施工合同》所约定的单价进行结算，张书敏并未从中赚取差价，但结合王典发自行携带冲孔灌注桩工程所需机械设备、人员进行施工，由张书敏对王典发施工的工程量进行确认并结算，同时张书敏多次以不同形式确认其为王典发施工工程款的付款责任人，张书敏与王典发进行总工程量结算之时还承诺支付王典发点工及误工费等案件事实，可以认定王典发并非为张书敏提供劳务的班组长，而是属于《最高

从本案查明的案件事实来看，恒大韶关公司将其韶关恒大城9-10号地93#-103#住宅楼及地下室工程发包给建中科技公司，但其中的冲孔灌注桩工程却并非由建中科技公司实际施工或者由其分包给其他具有相应专业承包资质的主体施工完成，而是由建中科技公司分包给万宸劳务公司后，再由万宸劳务公司转包给自然人张书敏，张书敏因无力完成全部的工程，再将部分冲孔灌注桩工程交由王典发完成，故建中科技公司与万宸劳务公司之间、万宸劳务公司与张书敏之间形成的是建设工程合同关系，建中科技公司及万宸劳务公司主张其二者之间属于劳务分包关系，与案件事实不符。至于张书敏与王典发之间的法律关系，虽然张书敏与王典发就案涉的冲孔灌注桩施工工程

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终741号上诉人（原审被告）：恒大地产集团韶关有限公司。住所地：广东省韶关市武江区×××××××××××××××××商铺。法定代表人：袁小仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱灵谱，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王典发，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区×××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：……