建设工程合同纠纷 （2017）闽09民终327号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案当事人在平等自愿的基础上订立的钢结构工程施工合同，合法成立有效，双方均应依照诚实信用的原则予以遵守。合同签订以后，恒彬公司依照合同约定施工建设，并完成相应的工程量。海宏公司亦实际使用该钢构车间，因此，海宏公司亦应依约定履行支付工程款的义务。恒彬公司诉请认为工程量增加，但未能予以证实其诉讼主张，因此按合同约定的工程总量予以计算工程款。根据海宏公司已支付的工程款共计1238184元，尚有工程余款483816元未支付。海宏公司抗辩认为恒彬公司施工使用的材料与约定不符，且恒彬公司至今未向其提供《探伤报告》和相关内业资料，防火涂料的施工也不符合消防验收要求，致使厂房至今未能通过验收，海宏公司的以上抗辩理由没有事实和法律依据，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十六条、〈最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》〉第十三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，作出判决：一、海宏公司应于判决生效之日起十日内返还

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案当事人在平等自愿的基础上订立的钢结构工程施工合同，合法成立有效，双方均应依照诚实信用的原则予以遵守。合同签订以后，恒彬公司依照合同约定施工建设，并完成相应的工程量。海宏公司亦实际使用该钢构车间，因此，海宏公司亦应依约定履行支付工程款的义务。恒彬公司诉请认为工程量增加，但未能予以证实其诉讼主张，因此按合同约定的工程总量予以计算工程款。根据海宏公司已支付的工程款共计1238184元，尚有工程余款483816元未支付。海宏公司抗辩认为恒彬公司施工使用的材料与约定不符，且恒彬公司至今未向其提供《探伤报告》和相关内业资料，防火涂料的施工也不符合消防验收要求，致

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽09民终327号 上诉人（原审被告）：福建海宏环保科技有限公司，住所地福建省古田县大甲乡人民政府大楼203室，组织机构代码：587523192。 法定代表人：阮召炎，总经理。 委托诉讼代理人：李钰平，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晋江市恒彬钢结构工程有限公司，住所地福建省晋江市西园街道办事处官前村，组织机构代码……