案外人执行异议之诉 （2021）豫07民终4072号

本案争议的焦点是玖丰纸业所提出的不得执行玖丰纸业于2020年12月24日错误支付给永祥纸业工商银行账号17×××96账户的320098.92元的异议主张能否排除该院执行。从玖丰纸业提供的《迈克尔25批双面珠光纸加工合同》、增值税发票、银行转账凭证的证据来看，可以证明玖丰纸业与永祥包装之间存在加工合同关系、玖丰纸业有向永祥包装支付加工费义务、合同金额与转账金额相符的事实。而玖丰纸业与永祥纸业之间虽然以往有业务关系，但就案涉款项来讲，没有证据证明双方之间存在业务关系或者其他关系以产生玖丰纸业向永祥纸业付款的后果，玖丰纸业也没有向永祥纸业付款的主观意思，永祥纸业则因存款账户已冻结，无占有该款的主观意思，也无法使用、处分该款。故玖丰纸业诉称其将320098.92元转入永祥纸业工商银行账号17×××96账户内系操作失误，理由成立，该院予以支持。玖丰纸业系本案权利人，其主张要求返还该320098.92存款，该院予以支持。对于国贸支行的辩称理由，缺乏事实依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定

本案争议的焦点是玖丰纸业所提出的不得执行玖丰纸业于2020年12月24日错误支付给永祥纸业工商银行账号17×××96账户的320098.92元的异议主张能否排除该院执行。从玖丰纸业提供的《迈克尔25批双面珠光纸加工合同》、增值税发票、银行转账凭证的证据来看，可以证明玖丰纸业与永祥包装之间存在加工合同关系、玖丰纸业有向永祥包装支付加工费义务、合同金额与转账金额相符的事实。而玖丰纸业与永祥纸业之间虽然以往有业务关系，但就案涉款项来讲，没有证据证明双方之间存在业务关系或者其他关系以产生玖丰纸业向永祥纸业付款的后果，玖丰纸业也没有向永祥纸业付款的主观意思，永祥纸业则因存款账户已冻结，无占有该款的主观意

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终4072号上诉人（原审被告、申请执行人）：中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地：新乡市平原路与新二街交汇处国贸大厦一层。负责人：龚惠芹，行长。委托诉讼代理人：姜世亮、徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：新乡市玖丰纸业有限公司，住所地：新乡市牧野区新乡化学与物理产业园区（新乡市北环新七街），统一社会信用代码……