借款合同纠纷 （2014）西中民三初字第00198号

陕西益丰公司向辛彦嵚借款并出具收款收据，双方借款关系成立。因双方并未约定还款期限，辛彦嵚有权随时向陕西益丰公司主张，陕西益丰公司应向辛彦嵚归还所欠款项。陕西益丰公司提出借条26万元是陕西益丰公司原法定代表人吴拴牢个人行为，与单位无关，收款收据注明保证金的并不能证明借款事实的存在，且辛彦嵚主张利息过高，因辛彦嵚不能证明上述款项系陕西益丰公司借款的事实，故辛彦嵚对该部分款项的主张缺乏依据，依法不予支持。待有证据证明后，可另行主张。对辛彦嵚主张的其他收款收据载明的借款数额共计120万元予以支持。关于利息的请求，双方约定过高，应适当降低，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告陕西益丰置业发展有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告辛彦嵚货款120万元，利息自2011年7月12日起，以120万元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍，计算至判决确定的给付之日止。二、驳回原告辛彦嵚其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47

陕西益丰公司向辛彦嵚借款并出具收款收据，双方借款关系成立。因双方并未约定还款期限，辛彦嵚有权随时向陕西益丰公司主张，陕西益丰公司应向辛彦嵚归还所欠款项。陕西益丰公司提出借条26万元是陕西益丰公司原法定代表人吴拴牢个人行为，与单位无关，收款收据注明保证金的并不能证明借款事实的存在，且辛彦嵚主张利息过高，因辛彦嵚不能证明上述款项系陕西益丰公司借款的事实，故辛彦嵚对该部分款项的主张缺乏依据，依法不予支持。待有证据证明后，可另行主张。对辛彦嵚主张的其他收款收据载明的借款数额共计120万元予以支持。关于利息的请求，双方约定过高，应适当降低，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三初字第00198号原告辛彦嵚，男，汉族，1963年8月15日出生。委托代理人郑培合，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告陕西益丰置业发展有限公司，住所地西安市高新区高新路52号高科大厦18层。法定代表人陈木伟，董事长。委托代理人周宏，陕西融德律师事务所律师。原告辛彦嵚与被告陕西益丰置业发展有限公司（以下简……