票据纠纷 （2018）川01民初536号

本案系原告华夏银行新津支行与被告中建六局三建司西南分公司之间的票据付款请求权纠纷，中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司对其向国宏公司、佳帝华公司开具案涉商业承兑汇票的事实无异议。本案争议焦点集中在以下方面：1.本案与中建六局三建司法定代表人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实，是否应驳回华夏银行新津支行的起诉；2.华夏银行新津支行取得案涉电子商业承兑汇票时是否有故意或者重大过失，中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司关于华夏银行新津支行不享有票据权利的抗辩是否成立。对此，本院分别评判如下： 一、关于本案与中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实以及是否应驳回华夏银行新津支行的起诉的问题。中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司提交了天津市公安局《受案回执》以主张本案与李健涉嫌刑事犯罪系基于同一事实。该《受案回执》显示中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌国有公司、企业人员滥用职权犯罪被立案侦查，中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司据此认为本案应裁定驳回华夏银行新津支行的起诉，将本案移送公安机关处理。

本案系原告华夏银行新津支行与被告中建六局三建司西南分公司之间的票据付款请求权纠纷，中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司对其向国宏公司、佳帝华公司开具案涉商业承兑汇票的事实无异议。本案争议焦点集中在以下方面：1.本案与中建六局三建司法定代表人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于同一事实，是否应驳回华夏银行新津支行的起诉；2.华夏银行新津支行取得案涉电子商业承兑汇票时是否有故意或者重大过失，中建六局三建司、中建六局三建司西南分公司关于华夏银行新津支行不享有票据权利的抗辩是否成立。对此，本院分别评判如下： 一、关于本案与中建六局三建司法定代表人、中建六局三建司西南分公司负责人李健涉嫌职务犯罪一案是否基于

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初536号 原告:华夏银行股份有限公司成都新津支行,营业场所：四川省成都市新津县普兴汇津总部基地1幢1号。 负责人：张忠仁，行长。 委托诉讼代理人：江文静，女，1989年11月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。系公司员工。 被告:中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司,营业场所：四川省成都高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1……