侵害作品放映权纠纷 （2017）豫01民初3742号

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，音像著作权协会提供的《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》音像制品为公开发行出版物，上述合辑表明涉案213首音乐电视作品的著作权属于台湾索尼音乐公司。根据台湾索尼音乐公司与北京乐之声公司签署的授权证明书、北京乐之声公司与音像著作权协会签署的《音像著作权授权合同》，及台湾索尼音乐公司出具的证明书、北京乐之声公司出具的声明书，音像著作权协会有权行使涉案213首音乐电视作品的放映权，获得报酬，并有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。因最爱歌厅播放的《SETMEFREE（让我自由）》《心电感应》与音像著作权协会主张权利的同名音乐电视作品的画面不同，音像著作权协会就该两首音乐电视作品提出的诉讼请求，本院不予支持。最爱歌厅未经许可，以营利为目的在其经营场所放映其余涉案211首音乐电视作品的行为侵犯了音像著作权协会对该211首音乐电视作品行使的放映权、获得报酬权，音像著作权协会就该2

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，音像著作权协会提供的《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》音像制品为公开发行出版物，上述合辑表明涉案213首音乐电视作品的著作权属于台湾索尼音乐公司。根据台湾索尼音乐公司与北京乐之声公司签署的授权证明书、北京乐之声公司与音像著作权协会签署的《音像著作权授权合同》，及台湾索尼音乐公司出具的证明书、北京乐之声公司出具的声明书，音像著作权协会有权行使涉案213首音乐电视作品的放映权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初3742号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：符玉博，河南慧闻律师事务所律师。被告：郑州航空港区最爱歌厅。经营者：周清波，男，1978年5月20日生，汉族。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）与被告郑州航空港区最爱歌厅（以……