建设工程合同纠纷 (2010)浙金民终字第630号
裁判要旨
本案长城××与七××组签订的建设工程施某某同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应认定合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案楼某某已按合同约定的价格向长城××付清工程款,即楼某某的债务已经履行,楼某某的合同义务终止。故长城××要求楼某某支付材料差价款的诉讼请求无事实及法律依据,该院不予支持。长城××主张楼某某支付违约金的请求是基于对楼某某主张支付材料差价款为前提,现长城××主张楼某某支付材料差价款的请求得不到支持,其主张的违约金的请求当然难以支持。关于长城××要求七××组支付涉案材料差价款及违约金的诉讼请求,该院认为,七××组系楼某某在内各拆迁户民主推荐,义乌中国国际商贸城建设指挥部同意而设立的临时性机构,其职责是代表包括楼某某在内的拆迁户对外签订与工程建设相关的合同,根据相关拆迁户的要求对工程管理监督,收集工程建设资金,支付相应工程款项,负责工程结算以及就相关事宜与施工单位进行商谈交涉等等,因此,在涉案的工程中,七××组系楼某某就上述相关事务的代理机构,其行为后果应由被代理人即楼某某承担。再则,
摘要
本案长城××与七××组签订的建设工程施某某同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应认定合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案楼某某已按合同约定的价格向长城××付清工程款,即楼某某的债务已经履行,楼某某的合同义务终止。故长城××要求楼某某支付材料差价款的诉讼请求无事实及法律依据,该院不予支持。长城××主张楼某某支付违约金的请求是基于对楼某某主张支付材料差价款为前提,现长城××主张楼某某支付材料差价款的请求得不到支持,其主张的违约金的请求当然难以支持。关于长城××要求七××组支付涉案材料差价款及违约金的诉讼请
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第630号上诉人(原审原告)浙江省××建设集团股份有限公司,住所地浙江省××梅花碑××楼。法定代表人沈某某。委托代理人洪某某。被上诉人(原审被告)义乌市国际商贸城××区村××组,住所地义乌市××城街道××社区。负责人楼某某。被上诉人(原审被告)楼某某。上述二被上诉人共同委托代理人金某某。上诉人浙江省××建设集团股份有限公司(以下简称长……