房屋买卖合同纠纷 (2016)冀10民终538号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间房屋买卖关系明确且合法有效。上诉人张涛主张双方名为买卖、实为借贷,并主张为他人借款作担保等,因没有证据而无法认定。至于张涛妻子于2015年6月11日给刘洪学所转20万元,因双方当事人对其性质有不同主张,又均未提供证据,故本院亦无法定性,可由当事人另行处理。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,张涛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14520元,由上诉人张涛负担。本判决为终审判决。审判长 杨心冰审判员 孙克俭审判员 赵复强二〇一六年三月二十五日书记员 于学娇 百度搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人之间房屋买卖关系明确且合法有效。上诉人张涛主张双方名为买卖、实为借贷,并主张为他人借款作担保等,因没有证据而无法认定。至于张涛妻子于2015年6月11日给刘洪学所转20万元,因双方当事人对其性质有不同主张,又均未提供证据,故本院亦无法定性,可由当事人另行处理。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,张涛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14520元,由上诉人张涛负担。本判决为终审判决。审判长 杨心冰审判员 孙克俭审判员 赵复强二
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终538号上诉人(原审被告)张涛。委托代理人刁林果,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘洪学。上诉人张涛因房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省廊坊市广阳区人民法院(2015)廊广民初字第3293号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张涛及其委托代理人刁林果和被上诉人刘洪学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……