因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）三中民初字第15583号

北京佳程存在过错，其计算时间也应分阶段计算。从北京佳程起诉起至最高院发回重审后一审判决期间，即自2011年7月14日至2014年12月8日的利息，不应由北京佳程承担。最高院维持原判至原告主张的利息阶段，自2015年7月23日至2016年1月14日期间的利息损失，也应由原告自行承担。被告湖南佳程辩称：原告的损失不应由北京佳程承担，所以湖南佳程不应承担连带责任。经审理查明：2011年7月1日，北京佳程向北京市高级人民法院起诉，诉请判令香港佳程、北京代表处、仲量联行连带向北京佳程偿还借款本息总计人民币2.6486亿元。2011年7月7日，湖南佳程向北京市高级人民法院出具《财产保全担保书》，表示自愿以自己的房地产作为本案（北京佳程诉香港佳程借款合同纠纷一案）财产保全申请的担保，并承担由此引起的一切法律后果，担保人愿意对因错误查封而导致该案被告遭受的损失承担担保责任。2011年7月7日，北京市高级人民法院作出（2011）高民初字2284号民事裁定书，同意北京佳程的财产保全申请，裁定：一、冻结或查封香港佳程、北京代表处、仲量联行二亿六千四百八十六万元银行存款或查封其同等价值财产；二、查封湖南佳程用

北京佳程存在过错，其计算时间也应分阶段计算。从北京佳程起诉起至最高院发回重审后一审判决期间，即自2011年7月14日至2014年12月8日的利息，不应由北京佳程承担。最高院维持原判至原告主张的利息阶段，自2015年7月23日至2016年1月14日期间的利息损失，也应由原告自行承担。被告湖南佳程辩称：原告的损失不应由北京佳程承担，所以湖南佳程不应承担连带责任。经审理查明：2011年7月1日，北京佳程向北京市高级人民法院起诉，诉请判令香港佳程、北京代表处、仲量联行连带向北京佳程偿还借款本息总计人民币2.6486亿元。2011年7月7日，湖南佳程向北京市高级人民法院出具《财产保全担保书》，表示自愿以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民初字第15583号原告：香港佳程广场有限公司，住所地香港特别行政区湾仔港湾道23号鹰君中心20楼2001-2室。法定代表人：郑翠珊，董事。委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦英洪，上海金茂凯德（北京）律师事务所律师。被告：北京佳程房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里9号16层。法定代表人：田力，董事……