承揽合同纠纷 (2019)豫05民终5244号

案号
(2019)豫05民终5244号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
河南省安阳市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案的第一个争议焦点是原告刘超超及第三人杨亚坤与被告王玉斌之间是承揽关系还是劳务关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。劳务合同是指双方当事人约定,一方在一定期间内向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。承揽合同关系与劳务关系应该从以下几点进行区分:一、从合同的标的进行区分。承揽合同与劳务合同最显著的区别为合同标的不同,承揽合同的标的为劳动成果,劳务关系的标的为劳务本身。本案中,第三人杨亚坤与被告王玉斌约定由第三人杨亚坤将拆迁工地上的玻璃拆除并打胶,第三人杨亚坤向被告王玉斌交付的是玻璃拆除后的劳动成果,合同的标的为将玻璃从窗框中拆除。二、从双方之间是否存在控制、支配关系来区分。劳务关系中提供劳务一方与接受劳务一方一般存在一定的管理、支配关系,而承揽合同中承揽人与定作人之间并无明显的管理、支配关系,承揽人履行义务的方式较为自由。本案中,被告王玉斌只要求完成拆除玻璃的工作,并未要求几个人,对拆除玻璃的人以及的工作过程不进行管理。原告刘超超不接受被告王玉斌的管理,自备拆除工具独立完成工作。三、从劳动工具、设备的来源进行区分。劳务关系中提供劳务一方的劳

摘要

本案的第一个争议焦点是原告刘超超及第三人杨亚坤与被告王玉斌之间是承揽关系还是劳务关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。劳务合同是指双方当事人约定,一方在一定期间内向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。承揽合同关系与劳务关系应该从以下几点进行区分:一、从合同的标的进行区分。承揽合同与劳务合同最显著的区别为合同标的不同,承揽合同的标的为劳动成果,劳务关系的标的为劳务本身。本案中,第三人杨亚坤与被告王玉斌约定由第三人杨亚坤将拆迁工地上的玻璃拆除并打胶,第三人杨亚坤向被告王玉斌交付的是玻璃拆除后的劳动成果,合同的标的为将玻璃从窗框中拆除。二、从双方之间是否

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5244号上诉人(原审原告):刘超超,男,1989年9月4日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人:李冬,河南瞻言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王玉斌,男,1972年5月14日出生,汉族,住河南省安阳市。委托诉讼代理人:王志平,安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。原审第三人:杨亚坤,男,1990年7月16日出生,汉……