银行卡纠纷 （2018）京02民终2534号

工商银行桥南支行与李庆鸿之间的储蓄存款合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。当事人应按照约定履行义务。李庆鸿在工商银行桥南支行开通账户并注册了工银e支付产品，应视为其已阅读并接受《中国工商银行电子银行个人客户服务协议》的相关约定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据工银e支付产品特点，其身份验证方式系手机短信验证码，故对该信息的掌控为支付完成的关键。现李庆鸿诉称其借记卡账户于2017年2月3日22时32分26秒至2017年2月4日00时35分04秒期间发生的6笔消费共计9994元并非其本人所为，但根据现已查明的事实，李庆鸿诉争的上述6笔消费中，工商银行桥南支行依约向其发送了消费验证码短信息，且手机号码、卡号、验证码均正确，工商银行据此完成支付符合双方约定及操作流程，不存在过错。李庆鸿要求其返还相应款项的请求无事实和法律依据，该院对此不予支持。综上所述，一审法

李庆鸿与中国工商银行股份有限公司北京桥南支行银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2534号上诉人（原审原告）：李庆鸿，男，1964年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北京桥南支行，住所地北京市丰台区桥南新华街七里11号楼南侧。负责人：张晶，行长。委托诉讼代理人：胡郁楠，男，1980年11月17日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工，住北京市丰台……