借款合同纠纷 (2017)青01民终1488号

案号
(2017)青01民终1488号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

恒玖投资公司对其诉求的基本事实提交了证明双方存在债权债务法律关系的直接证据《借款合同》、中国农业银行卡取款业务回单、中国农业银行结算业务申请书、中国银行汇款凭证等,并对该债权的形成事实予以了明确阐述。孔祥庆未能按约还款,对该纠纷的产生应负全部责任。故恒玖投资公司要求孔祥庆偿还借款的诉求,予以支持。至于孔祥庆提出已还借款280000元的辩解意见,因在庭审过程中,孔祥庆一开始对于借款1000000元不予认可,后又认可1000000元借款,同时提出还款280000元,并提交了电汇凭证。其所提交的电汇凭证证实2013年12月17日青海庆祥房地产开发有限公司给恒玖投资公司还借款280000元,同时恒玖投资公司也提交了中国农业银行结算业务申请书证实2013年8月26日恒玖投资公司给青海庆祥房地产开发有限公司汇款280000元,故孔祥庆所提交的证据不能足以证实该280000元系孔祥庆偿还恒玖投资公司借款1000000元,故其辩解意见不予采信。关于恒玖投资公司要求孔祥庆按银行同期贷款年利率4.65%支付借款1000000元的逾期支付利息的诉求,借款人应当按照约定期限返还借款,孔祥庆未按约定的期限返还借

摘要

恒玖投资公司对其诉求的基本事实提交了证明双方存在债权债务法律关系的直接证据《借款合同》、中国农业银行卡取款业务回单、中国农业银行结算业务申请书、中国银行汇款凭证等,并对该债权的形成事实予以了明确阐述。孔祥庆未能按约还款,对该纠纷的产生应负全部责任。故恒玖投资公司要求孔祥庆偿还借款的诉求,予以支持。至于孔祥庆提出已还借款280000元的辩解意见,因在庭审过程中,孔祥庆一开始对于借款1000000元不予认可,后又认可1000000元借款,同时提出还款280000元,并提交了电汇凭证。其所提交的电汇凭证证实2013年12月17日青海庆祥房地产开发有限公司给恒玖投资公司还借款280000元,同时恒玖投

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1488号上诉人(原审被告):孔祥庆,男,1977年2月27日出生,汉族,青海庆祥房地产有限公司总经理,住青海省门源回族自治县。委托诉讼代理人:周肖杰,青海辩理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青海恒玖投资管理有限公司,组织……