赠与合同纠纷 (2015)湛中法民一终字第442号

案号
(2015)湛中法民一终字第442号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

本案属赠与合同纠纷。本案争议的焦点问题是:1、冼遵贤、龚玉婵是否夫妻关系。2、位于深圳市××××路笋岗仓库区xxx房屋(证号:深房地字第××号)由谁出资购买。3、冼遵贤、龚玉婵与冼荣之间是否存在赠与合同关系。4、冼遵贤、龚玉婵请求撤销赠与是否符合法律规定。关于冼遵贤与龚玉婵是否夫妻关系的问题。根据冼遵贤、龚玉婵提交的户口簿、结婚证及一审法院向坡头区民政局调取的婚姻登记资料,足以证明冼遵贤、龚玉婵是夫妻关系。冼荣庭后提交的《情况说明》、坡头区南三镇人民政府1994年第189号婚姻登记档案,未能证实冼遵贤、龚玉婵不是夫妻关系这一事实,况且本案不是审理婚姻无效案件,故对冼荣关于冼遵贤、龚玉婵夫妻关系的抗辩,一审法院不予采信。关于位于深圳市××××路笋岗仓库区xxx房屋由谁出资购买的问题。冼荣除了提供证人证言外,未能提供其出资购买上述房屋的资料来源依据予以佐证,故一审法院对证人证言不予采信。上述房屋产权虽登记在冼荣名下,但根据冼遵贤、龚玉婵提交的《深圳市房地产买卖合同》、《二手楼交易资金托管协议》,及还贷账户交易清单,再结合冼荣当时参加工作不久的事实,且冼荣未能提交其支付购房款的经济来源依据,

摘要

本案属赠与合同纠纷。本案争议的焦点问题是:1、冼遵贤、龚玉婵是否夫妻关系。2、位于深圳市××××路笋岗仓库区xxx房屋(证号:深房地字第××号)由谁出资购买。3、冼遵贤、龚玉婵与冼荣之间是否存在赠与合同关系。4、冼遵贤、龚玉婵请求撤销赠与是否符合法律规定。关于冼遵贤与龚玉婵是否夫妻关系的问题。根据冼遵贤、龚玉婵提交的户口簿、结婚证及一审法院向坡头区民政局调取的婚姻登记资料,足以证明冼遵贤、龚玉婵是夫妻关系。冼荣庭后提交的《情况说明》、坡头区南三镇人民政府1994年第189号婚姻登记档案,未能证实冼遵贤、龚玉婵不是夫妻关系这一事实,况且本案不是审理婚姻无效案件,故对冼荣关于冼遵贤、龚玉婵夫妻关系

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)湛中法民一终字第442号上诉人(原审被告):冼荣,男,1981年9月11日出生,汉族,住湛江市霞山区。委托诉讼代理人:许晓钦,广东君言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冼遵贤,男,1957年2月25日出生,汉族,住湛江市霞山区。被上诉人(原审原告):龚玉婵,女,1970年11月9日出生,汉族,住湛江市霞山区。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理……