不当得利纠纷 （2018）冀01民终6876号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对收取原告加盟费13800元予以认可，但被告称收到原告加盟费后便转账交于摩皱公司并对原告进行培训，然被告虽提供收款收据但未提供转账记录相互印证，视频资料极其简短不能证实已对原告进行培训，故对被告此项抗辩意见不予采信。被告称给原告出具的证明是在受到原告胁迫的情形下出具的，对此亦未提交证据予以证实，故对该抗辩意见不予采信。被告称因原告自身原因摩皱公司将产品邮寄至被告处暂存，但其提交的快递单上未显示邮寄时间，出库单中显示的时间是2017年11月25日，该时间是在被告给原告出具证明后，无法证实被告所述。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中被告不能证实已将13800元转交摩皱公司，其取得涉案款项���没有法律依据，原告要求被告返还法院予以支持。原告诉请被告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年11月10日至实际还清之日的利息，于法无据，法院不予支持。综上所述
摘要
祁��亚、薛淑玲不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6876号上诉人（原审被告）：祁晓亚。被上诉人（原审原告）：薛淑玲。委托诉讼代理人：张金山，河北东临律师事务所律师。上诉人祁晓亚因与被上诉人薛淑玲不当得利纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2018）冀0126民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。祁晓亚……