物业服务合同纠纷 （2017）浙07民终4334号

起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人在原审提供的被告身份与其提供地址的户主身份不符，原审法院认为原告所诉的被告诉讼主体不明确，本院予以维持。有明确的被告后，上诉人可另行起诉。故上诉人的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长　盛基敏审 判 员　陈庭会审 判 员　徐肖闻二〇一七年八月二十八日代书记员　徐艳锦

起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人在原审提供的被告身份与其提供地址的户主身份不符，原审法院认为原告所诉的被告诉讼主体不明确，本院予以维持。有明确的被告后，上诉人可另行起诉。故上诉人的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长　盛基敏审 判 员　陈庭会审 判 员　徐肖闻二〇一七年八月二十八日代书记员　徐艳锦

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终4334号上诉人（原审原告）：金华市恒定物业管理有限公司，住所地金华市婺城区丹光西路118号柳湖花园社区服务中心一楼。法定代表人：杜玮草，总经理。被上诉人（原审被告）：吕敏，女，成年，住金华市。被上诉人（原审被告）：黄宝英，男，成年，住金华市。上诉人金华市恒定物业管理有限公司因与被上诉人吕敏、黄宝英物业服务合同纠纷一案，不服浙江省金华……