合同纠纷 （2016）最高法民辖终108号

在确定管辖权时，对当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的管辖法院的，除违反级别管辖和专属管辖的规定，人民法院应当予以认可，并按照当事人的约定确定管辖法院。本案中，作为乙方的华诚帝达公司与作为甲方的大连银行重庆分行签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》中约定，大连银行重庆分行为华诚帝达公司提供综合授信并向其发放贷款，华城公司、陈勇作为保证人、简阳公司作为抵押人为华诚帝达公司提供担保。同时约定：“双方协商不成的，在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。”据此，可以确定甲方大连银行重庆分行所在地法院为管辖法院，包括担保人华城公司、陈勇、简阳公司在内的全部合同当事人均应当受该管辖条款约束。虽然之后大连银行重庆分行将债权债务转让给聚亨元公司，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，《综合授信协议》、《流动资金借款合同》中关于由大连银行重庆分行所在地法院管辖的约定对聚亨元公司有效。大连银行重庆分行所在地在重庆市，本案诉讼标的额超过1亿元且当事人一方住所地不在重庆市，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件

在确定管辖权时，对当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的管辖法院的，除违反级别管辖和专属管辖的规定，人民法院应当予以认可，并按照当事人的约定确定管辖法院。本案中，作为乙方的华诚帝达公司与作为甲方的大连银行重庆分行签订的《综合授信协议》、《流动资金借款合同》中约定，大连银行重庆分行为华诚帝达公司提供综合授信并向其发放贷款，华城公司、陈勇作为保证人、简阳公司作为抵押人为华诚帝达公司提供担保。同时约定：“双方协商不成的，在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。”据此，可以确定甲方大连银行重庆分行所在地法院为管辖法院，包括担保人华城公司、陈勇、简阳公司在内的全部合同当事人均应当受该管辖条款约束。虽然之后大

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖终108号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1976年4月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆聚亨元商贸有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路52号第1层。法定代表人：罗玉华，该公司执行董事。委托代理人：梁世艺，重庆三大律师事务所律师。原审被告：重庆华诚帝达进出口贸易有限公司。住所地：重庆市江北区金源路7号14-1。法定……