建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0883民初3369号
裁判要旨
宇兴公司与圣硕公司订立的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。 被告辩称原告订立合同后将工程肢解转包给多个实际施工人但未提交证据，本院对被告的辩称意见不予采信。 本案争议的焦点问题：一是原告与被告圣硕公司之间的《建设工程施工合同》是否予以解除的问题；二是被告圣硕公司欠付原告工程款的具体数额问题；三是圣硕公司是否向原告支付利息、损失及违约金的问题；四是被告秦贞爱、步德峰是否承担责任及承担何种责任问题。 关于第一个焦点问题，原告主张解除，被告辩称继续履行，本院认为，原告与圣硕公司订立合同后开始施工，原告自述因被告没钱其只能停工，对于施工人员的撤场时间，原告有两次陈述，但陈述时间不同，一次陈述为2014年9月，一次陈述为2014年2月，被告在反诉状中述称原告的撤场时间为2014年2月，但双方均未提交证据证明原告撤场的具体时间，即使从原告陈述的9月份撤场，至第二次庭审时已近四年半，被告圣硕公司未提交证据证明在工程停工期间曾向原告送达过复工令，原告的停工行为和被告圣硕公司怠于复工的行为均表明双方没有再继续履行合同的意思，故原告请求解除合同符合法律规
摘要
山东宇兴建设有限公司与山东圣硕新能源开发有限公司、 秦贞爱、步德峰建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初3369号 原告：山东宇兴建设有限公司，住所地：肥城市。 法定代表人：王兴东，董事长。 委托诉讼代理人：赵西军（特别授权），副经理。 委托诉讼代理人：袁恒生（特别授权），泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 被告：山东圣硕新能源开发有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：秦贞爱，总经理。 委托诉讼代理人：尹明波（特别授权）……