土地承包经营权纠纷 （2017）鲁15民终706号

”部分，“2007年被告村委会作出决定并全部通知到户”，与事实不符。被土诉人侯楼村委会不开群众会议，擅自调地拿地，其行为违反了《土地反包法》第二十七条“需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以土村民代表的同意”。(二)重审裁定书“经审理查明”部分，村委会称上诉人所在小组有“约定对家庭承包地实行三五年一调整”与事实不符。我村早在2000年停止调地，2002年约定到期，因签订承包合同就没有调整承包地，2003年调地是村委会以完善30年土地承包的会议开会，给1997年均分土地时自愿不要地的无地人口调的地，并且留了机动地，不再调整均分的承包地。此事实在上诉人提供的《侯楼8组土地承包调整情况》中己经说明，重审法院违规未采纳。(三)重审裁定书“经审理查明”部分，“第二方自2008年至今一直耕种”与事实不符。上诉人被强占的1.2亩土地中栽有树木直到2014年麦收，第三方只是在树行间强行种了两季土地，因第三方干涉，现在实数款还在伐树人手里，期间应认定为上诉人耕种。(四)重审裁定书“本院认为”部分，“被告侯楼村委会多年来一直按照添人添地、去人去地的办法调整本村土地”，违反了《村民委员

”部分，“2007年被告村委会作出决定并全部通知到户”，与事实不符。被土诉人侯楼村委会不开群众会议，擅自调地拿地，其行为违反了《土地反包法》第二十七条“需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以土村民代表的同意”。(二)重审裁定书“经审理查明”部分，村委会称上诉人所在小组有“约定对家庭承包地实行三五年一调整”与事实不符。我村早在2000年停止调地，2002年约定到期，因签订承包合同就没有调整承包地，2003年调地是村委会以完善30年土地承包的会议开会，给1997年均分土地时自愿不要地的无地人口调的地，并且留了机动地，不再调整均分的承包地。此事实在上诉人提供的《侯楼8组土地承包

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终706号上诉人（原审原告）：侯瑞元，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住茌平县。被上诉人（原审被告）：茌平县贾寨镇侯楼村民委员会。法定代表人：侯法海，主任。被上诉人（原审被告）：侯春来，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住茌平县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。上诉人侯瑞元因与茌平县贾……