合同纠纷 （2019）川07民初92号

本案的争议焦点是：（一）四川仁智公司是否有权解除《购销合同》；（二）如果四川仁智公司有权解除《购销合同》，其主张返还货款及赔偿损失能否成立。 （一）关于四川仁智公司是否有权解除《购销合同》。原、被告于2018年3月21日签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行合同。原告在签订该《购销合同》后，向被告付款，履行了合同义务，被告随即返还货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”及第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，可以解除合同。原告于2018年6月6日向被告支付货款，被告人于次日将返还货款1900万元，显然，被告已经明确表示且以自己的行为表明不履行向原告供货的义务，已经构成违约，故原告关于解除《购销合同》的诉讼请求成立，本院予以支持。至于《购销合同》解除的时间，因原告行使法定解除权的请求未直接向被告提出，而向人民法院提起诉讼，请求判令解除合同，故合同解除时间应以本判决生效之日为准。 （二）如果四川仁智公司有权解除《购销合同》，其主张返还货款及赔偿损

本案的争议焦点是：（一）四川仁智公司是否有权解除《购销合同》；（二）如果四川仁智公司有权解除《购销合同》，其主张返还货款及赔偿损失能否成立。 （一）关于四川仁智公司是否有权解除《购销合同》。原、被告于2018年3月21日签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行合同。原告在签订该《购销合同》后，向被告付款，履行了合同义务，被告随即返还货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”及第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，可以解除合同。原告于2018年6月6日向被

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民初92号 原告：四川仁智新材料科技有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街南段**。 法定代表人：陈昊旻，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐秋菊，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁诚坚，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司，住所地：江苏省张家港保税区石化交易大厦**。……