生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)连民终字第1021号
裁判要旨
公民享有生命健康权。史友军明知其本人对涉诉电线杆不享有所有权,也未经灌南供电公司同意,擅自将属于供电公司所有的电线杆出售给曹金全而曹金全和周敬玉也明知电线杆属于供电公司财产,却进行盗挖,在未设安全防范措施的情况下施工,因操作不当,导致电线杆反向倒下,并砸伤张桂林。现张桂林因伤治疗所发生的合理的后续治疗费用史友军、曹金全、周敬玉应承担赔偿责任,现史友军、曹金全、周敬玉均以在(2013)南民初字第01363号判决中已足额赔偿张桂林损失为由拒绝承担张桂林的后续治疗费用,无法律依据,不予采信。根据张桂林提供的医疗费发票,其主张医疗费损失82979.07元,符合法律规定,予以支持。张桂林住院10天,诊断证明书中出院医嘱注明全休三月,据此,其主张误工费3725元(100天×37.25元/天)、营养费150元(10天×15元/天)、住院伙食补助费250元(10天×25元/天),均不违反法律规定,予以支持。因张桂林住院期间已聘用护工进行护理,支付护理费为675元,故对于其重复主的其他护理费用,不予支持。张桂林主张交通费2000元,但其所提供的证据不足以证实上述损失,考虑到其异地治疗确需产生必要的交通费
摘要
公民享有生命健康权。史友军明知其本人对涉诉电线杆不享有所有权,也未经灌南供电公司同意,擅自将属于供电公司所有的电线杆出售给曹金全而曹金全和周敬玉也明知电线杆属于供电公司财产,却进行盗挖,在未设安全防范措施的情况下施工,因操作不当,导致电线杆反向倒下,并砸伤张桂林。现张桂林因伤治疗所发生的合理的后续治疗费用史友军、曹金全、周敬玉应承担赔偿责任,现史友军、曹金全、周敬玉均以在(2013)南民初字第01363号判决中已足额赔偿张桂林损失为由拒绝承担张桂林的后续治疗费用,无法律依据,不予采信。根据张桂林提供的医疗费发票,其主张医疗费损失82979.07元,符合法律规定,予以支持。张桂林住院10天,诊断
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字1021号上诉人(原审被告)史友军。上诉人(原审被告)曹金全。上诉人(原审被告)周敬玉。以上三上诉人的共同委托代理人傅成竹、杨玲。被上诉人(原审原告)张桂林。委托代理人杨威。上诉人史友军、曹金全、周敬玉因与被上诉人张桂林健康权纠纷一案,不服灌南县人民法院(2014)南民初字第01957号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年5月6……