建设工程合同纠纷 （2013）济民终字第829号

原、被告签订的《兖州市明珠小区缓交供热设施管网建设费协议书》、《关于兖州市明珠小区缓交供热设施管网建设费协议书》补充协议，系双方当事人真实意思表示，均属有效协议，原、被告均应按协议履行各自义务。现原告要求被告给付下欠热力管网建设费285418.28元理由正当，本院应予支持。对原告要求被告给付违约付款损失的请求，双方约定余款2011年3月10日前全部付清，因被告未按约定给付，被告应从2011年3月11日起按同期银行贷款利率给付原告违约损失。对原告要求被告给付违约损失的请求，本院予以支持。对被告认为原告请求的费用，应当向终端用户收取，被告不是终端用户，不应承担给付义务，应驳回原告的诉讼请求的观点，本院认为，协议的签订是因被告资金紧张，对一次性支付热力设施管网费存在困难，为了不影响小区居民供暖与原告签订的暂缓缴纳供热设施管网建设费协议，协议明确了小区居民户数、平方数、收费标准，是被告的真实意思表示，被告应当按协议履行义务，故对被告要求驳回原告的诉讼请求的观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告兖州市明珠房地产开发有限公司于本判决生

原、被告签订的《兖州市明珠小区缓交供热设施管网建设费协议书》、《关于兖州市明珠小区缓交供热设施管网建设费协议书》补充协议，系双方当事人真实意思表示，均属有效协议，原、被告均应按协议履行各自义务。现原告要求被告给付下欠热力管网建设费285418.28元理由正当，本院应予支持。对原告要求被告给付违约付款损失的请求，双方约定余款2011年3月10日前全部付清，因被告未按约定给付，被告应从2011年3月11日起按同期银行贷款利率给付原告违约损失。对原告要求被告给付违约损失的请求，本院予以支持。对被告认为原告请求的费用，应当向终端用户收取，被告不是终端用户，不应承担给付义务，应驳回原告的诉讼请求的观点，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民终字第829号上诉人（原审被告）兖州市明珠房地产开发有限公司。法定代表人史滨，总经理。委托代理人漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。委托代理人张丽宾被上诉人（原审原告）兖州市恒通热力有限公司法定代表人王芷洪，经理。委托代理人黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。委托代理人康兴文上诉人兖州市明珠房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服兖州市人……