相邻通行纠纷 （2016）湘31民终579号

原、被告双方系相邻关系。相邻的各方，均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告提出争议道路是一条历史老路，为了保证消防车和运输车辆通行，应恢复争议通道2.6米宽的诉讼请求，根据《消防法》第八条的规定消防车通道等消防规划属于城乡规划范畴，由人民政府进行规划，根据证据举证规则，原告应提供相关文件予以证明；至于争议通道是否2.6米宽，结合现有的证据，不能证明争议通道有2.6米宽。原告同时提出被告修建的房屋对原告的责任田造成了损害，要求被告斢换责任田并赔偿损失的诉讼请求，由于原告未提供证据证明损失的存在及数额的科学计算依据，故该院对此项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张成树的诉讼请求。案件受理费637元，由原告张成树承担。本院二审期间，上诉人张成树与被上诉人符太权围绕各自的请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人张成树向本院提交了5份证据：证据一，即唐恢鸣的证明，拟证明符太权挖路的事实；证据二

原、被告双方系相邻关系。相邻的各方，均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告提出争议道路是一条历史老路，为了保证消防车和运输车辆通行，应恢复争议通道2.6米宽的诉讼请求，根据《消防法》第八条的规定消防车通道等消防规划属于城乡规划范畴，由人民政府进行规划，根据证据举证规则，原告应提供相关文件予以证明；至于争议通道是否2.6米宽，结合现有的证据，不能证明争议通道有2.6米宽。原告同时提出被告修建的房屋对原告的责任田造成了损害，要求被告斢换责任田并赔偿损失的诉讼请求，由于原告未提供证据证明损失的存在及数额的科学计算依据

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终579号上诉人（原审原告）：张成树，男，1967年5月2日出生，苗族。委托诉讼代理人：彭英祥，男，1953年4月17日出生，土家族。委托诉讼代理人：彭吉友，龙山县城东法律服务所法律工作者。被上诉人:（原审被告）符太权，男，1972年9月1日出生，苗族。上诉人张成树因与被上诉人符太权相邻通行权纠纷一案，不服龙山县人民法院（……