所有权确认纠纷 （2017）京03民终6828号

依照拆迁政策张志远享有50平方米的安置面积，但该面积并非无偿安置，需要支付相应价款。且张志远怠于行使其购买安置房屋的权利，视为其对该权利的放弃。第三，张志远从未在拆迁房屋内居住过，且周转费按照安置套数给予，周转费应归王廷忠、王怀玲、王维程、王某、武某、李会玲所有，与张志远无关。张志远辩称：不同意王廷忠、王怀玲、王维程、王某、武某、李会玲的上诉请求，不认可上述事实与理由。按照上诉人签订的拆迁安置协议，张志远为安置人，合同中也确定了安置利益，应当以拆迁政策为依据，作为张志远是否享有相关权利的依据。由于张志远是安置人所以没有资格申请政策性房屋，所以本案房屋涉及张志远的居住权益。张志远向一审法院起诉请求：判令涉诉院落拆迁安置的二期8区4号楼2单元1002号房屋归张志远居住使用，王廷忠、王怀玲、王维程、王某、武某、李会玲支付张志远安家补助费50000元、安置房面积补差款62500元、周转费237500元。一审法院认定事实：张志远系王廷忠之外甥，王怀玲系王廷忠之妻，王维程、王某系王廷忠之子女，武某系王廷忠之外孙女，李会玲系王廷忠之母。2011年11月，因两站一街项目建设需要征占通州区台湖镇×村×号

依照拆迁政策张志远享有50平方米的安置面积，但该面积并非无偿安置，需要支付相应价款。且张志远怠于行使其购买安置房屋的权利，视为其对该权利的放弃。第三，张志远从未在拆迁房屋内居住过，且周转费按照安置套数给予，周转费应归王廷忠、王怀玲、王维程、王某、武某、李会玲所有，与张志远无关。张志远辩称：不同意王廷忠、王怀玲、王维程、王某、武某、李会玲的上诉请求，不认可上述事实与理由。按照上诉人签订的拆迁安置协议，张志远为安置人，合同中也确定了安置利益，应当以拆迁政策为依据，作为张志远是否享有相关权利的依据。由于张志远是安置人所以没有资格申请政策性房屋，所以本案房屋涉及张志远的居住权益。张志远向一审法院起诉请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6828号上诉人（原审被告）：王廷忠，男，1956年9月9日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王怀玲，女，1955年1月23日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王维程，男，1990年8月10日出生，住北京市通州区。上诉人（原审……