故意毁坏财物 （2019）豫16刑终747号

上诉人刘钦亮与原审被告人刘钦红、刘建永、王红波伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人刘钦亮上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人刘钦亮参与推围墙的事实有证人华某、张某、徐某、王某2、刘某2证言及同案犯刘建永、王红波的供述，证实了刘钦亮因收麦子围墙碍事曾向村干部打过电话及到现场参与了推围墙；且有被毁围墙价格鉴定意见证明了太康县第三期经济适用房建筑方所造成的经济损失，事实清楚，证据充分，故上诉人刘钦亮上诉及其辩护人辩称刘钦亮没有参与推围墙的意见不能成立。经查原审侦查、起诉阶段程序并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人刘钦亮上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘洪海审判员　　张福友审判员　　倪善心二〇一九年十二月二十七日法官助理李涛书记员胡凯然

上诉人刘钦亮与原审被告人刘钦红、刘建永、王红波伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人刘钦亮上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人刘钦亮参与推围墙的事实有证人华某、张某、徐某、王某2、刘某2证言及同案犯刘建永、王红波的供述，证实了刘钦亮因收麦子围墙碍事曾向村干部打过电话及到现场参与了推围墙；且有被毁围墙价格鉴定意见证明了太康县第三期经济适用房建筑方所造成的经济损失，事实清楚，证据充分，故上诉人刘钦亮上诉及其辩护人辩称刘钦亮没有参与推围墙的意见不能成立。经查原审侦查、起诉阶段程序并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终747号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘钦亮，又名刘水龙，男，1964年9月29日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住河南省太康县。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，10月29日被太康县公安局决定取保候审。2019年5月27日被太康县公安局决定监视居住，同年6月26日被太……