违反安全保障义务责任纠纷 (2014)吉中民一终字第133号

案号
(2014)吉中民一终字第133号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2014
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定,上诉人盖桂芝在被上诉人李洪玉所经营的龙潭经济开发区西红市超市购物时被第三人挤倒受伤,应由该第三人承担侵权责任。而李洪玉作为超市的经营、管理者,于其超市的经营、管理中未尽到安全保障义务,应承担补充责任。原审判决“综合本案案情考虑,被告李洪玉作为龙潭经济开发区西红市超市的管理者未尽到安全保障义务,应对原告所造成的损失承担30%的补充赔偿责任”并无不当。综上,上诉人盖桂芝的上诉讼请求缺乏法律及事实依据,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费570元,由上诉人盖桂芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 英审 判 员  孙 伟审 判 员  林凤岩二〇一四年三月十三日代理书记员  姜 雪 来自:www.

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定,上诉人盖桂芝在被上诉人李洪玉所经营的龙潭经济开发区西红市超市购物时被第三人挤倒受伤,应由该第三人承担侵权责任。而李洪玉作为超市的经营、管理者,于其超市的经营、管理中未尽到安全保障义务,应承担补充责任。原审判决“综合本案案情考虑,被告李洪玉作为龙潭经济开发区西红市超市的管理者未尽到安全保障义务,应对原告所造成的损失承担30%的补充赔偿责任”并无不当。综上,上诉人盖桂芝的上诉讼请求缺乏法律及事实依据,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第133号上诉人(原审原告):盖桂芝,女,1928年3月3日生,汉族,无职业,住吉林市。委托代理人:张伟,吉林市法律援助中心法律志愿者。被上诉人(原审原告):李洪玉,男,1979年1月11日生,汉族,吉林市。委托代理人:姜丽颖,吉林金风律师事务所律师。上诉人盖桂芝因违反安全保障义务责任纠纷一案,不服吉林市龙潭区人民法院(2012)龙……