建设工程合同纠纷 （2019）川07民终257号

案涉统规统建房由白土村三社与震环公司共同进行统规联建，二者以白土村三社统规统建办公室的名义与江西六建公司签订《建设工程施工合同》，而后江西六建公司又将其承建的项目违法分包给没有施工资质的朱福灿等个人，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，……禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，江西六建白土村三社统建安置房项目部与朱福灿签订《城郊乡白土村三社统建安置房项目工程承包协议》的行为无效，该承包协议的内容因违反法律的禁止性规定亦无效。 前述解除第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。案涉工程经竣工验收合格，朱福灿有权参照合同约定主张工程价款。 关于工程款的认定，朱福灿于2014年7月11日报送结

案涉统规统建房由白土村三社与震环公司共同进行统规联建，二者以白土村三社统规统建办公室的名义与江西六建公司签订《建设工程施工合同》，而后江西六建公司又将其承建的项目违法分包给没有施工资质的朱福灿等个人，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，……禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终257号 上诉人（原审原告）：朱福灿，男，汉族，1971年9月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海威，四川众城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江西省第六建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌县武阳镇武阳街107号。 法定代表人：揭云洪，该公司董事长。 委托诉讼代……