申请执行人执行异议之诉 （2013）吉中民一初字第89号

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。本案中，涉案房屋被本院查封后，周建军作为案外人就涉案8号车库和55号车库提出了执行异议。其中，周建国称从朱娟处购买的55号车库的事实已经被朱娟否认，周建国又未提交其它证据予以证明。对于8号车库，本案中出现了在2007年6月13日同一天就同一车库存在两张不同序号的收款收据，并且与其中0011546收据序号相近的案外人张振江提供的0011555收据已经自认虚假。因此周建国向本院提交的购买8号和55号车库的收据均属不实，不能证明周建国已对涉案8号和55号车库实际购买。原告关于许可对涉案车库许可执行的请求理由成立，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许可对桦甸市水上乐园老年公寓8号车库和55号车库继续执行。案件受理费100元，由被告周建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交

原告建筑公司对被告刘克松所享有的债权，已经人民法院生效裁判所确认。被告刘克松不能履行判决确定的还款义务，债权人建筑公司申请执行刘克松开发建设的房产来抵偿债务，符合法律规定。本案中，涉案房屋被本院查封后，周建军作为案外人就涉案8号车库和55号车库提出了执行异议。其中，周建国称从朱娟处购买的55号车库的事实已经被朱娟否认，周建国又未提交其它证据予以证明。对于8号车库，本案中出现了在2007年6月13日同一天就同一车库存在两张不同序号的收款收据，并且与其中0011546收据序号相近的案外人张振江提供的0011555收据已经自认虚假。因此周建国向本院提交的购买8号和55号车库的收据均属不实，不能证明周

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一初字第89号原告：桦甸市建筑工程有限责任公司，住所地桦甸市。法定代表人：刘智刚，该公司董事长。委托代理人：倪少范，男，桦甸市建筑工程有限责任公司二分公司法律顾问，住桦甸市。委托代理人：马瑞云，男，桦甸市建筑工程有限责任公司二分公司副经理，住桦甸市。被告：周建国，男，住桦甸市。被告：刘克松，男，住桦甸市。被告：朱娟，女，住桦甸市。原告桦甸……