合同纠纷 （2018）粤01民终2441号
裁判要旨
《葡萄酒销售协议》真实有效。《葡萄酒销售协议》的签订主体为春汇公司与骏合公司，由（2014）穗越法民二初字第4034号、（2016）粤01民终15733号判决查明认定的内容可知，2009年11月马会公司成立后，春汇公司均是向马会公司的场地供应酒水，付款亦是马会公司，骏合公司在2011年5月将其在马会公司的全部股权转让他人后，葡萄酒专场促销费亦全部由马会公司收取，故可知马会公司实际系与骏合公司共同构成《葡萄酒销售协议》中春汇公司的对方当事人。关于春汇公司的本诉请求。春汇公司2012年9月19日向马会公司支付了第三期的葡萄酒专场促销费，现并无证据显示春汇公司在2012年9月19日向马会公司支付最后一期红酒服务费后，曾向马会公司、骏合公司主张过未完成销售量的违约金，故春汇公司提起本案的诉请已经超过诉讼时效。即便不考虑诉讼时效的问题，《葡萄酒销售协议》约定，春汇公司在马会公司履行了《葡萄酒销售协议》承诺的情况下，才支付专场促销费，并约定分三期支付，据此，春汇公司向马会公司支付全部总计100万元的红酒专场促销费，视为其认可马会公司已经完成了《葡萄酒销售协议》约定的销量，春汇公司现在又主张马会公司
摘要
广州马会酒店有限公司、广州市春汇贸易有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2441号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：广州马会酒店有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西668号。法定代表人：何伟坚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：广州市春汇贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华西路海月街44号102房。法定代表人：潘金丽，该公司执行董事。委托……