信用卡纠纷 （2018）京03民终6261号
裁判要旨
杭州银行安贞支行与潘金荣之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国现行法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务。潘金荣在享受到杭州银行安贞支行提供的相关金融服务后未按期归还信用卡透支本息，构成违约，依据领用合约相关规定，杭州银行安贞支行有权停止该卡使用，并向潘金荣催收、追索相关欠款。杭州银行安贞支行要求潘金荣偿还信用卡透支本息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于滞纳金，领用合约约定如潘金荣未能按期还款则杭州银行安贞支行有权收取滞纳金，杭州银行安贞支行主张收取1800元滞纳金未超过合同约定及法律规定，法院对该项诉讼请求予以支持。关于手续费，杭州银行安贞支行的主张符合合同约定，法院予以支持。因张海燕与潘金荣系夫妻，上述债务发生于二人婚姻关系存续期间，且张海燕作为潘金荣配偶在臻信卡申请表中签字确认，故张海燕应就上述潘金荣应偿付的款项承担共同还款责任。张国文作为连带责任保证人，亦应就潘金荣的债务向杭州银行安贞支行承担连带清偿责任，杭州银行安贞支行主张的债权数额超过了张国文所担保的最高债权额，对于多出部分，法院不予确认。张国文
摘要
潘金荣等与杭州银行股份有限公司北京安贞支行等信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6261号上诉人（原审被告）：潘金荣，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市。上诉人（原审被告）：张海燕，女，1968年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司北京安贞支行，营业场所北京市朝阳区安定路10号一层。负责人：孙永红，行长。委托……