信用卡纠纷 （2018）京02民终477号

杭州银行丰台支行与曹中清之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。曹中清在享受到杭州银行丰台支行提供的相关金融服务后未按期归还信用卡透支本息，构成违约，依据领用合约的相关规定，杭州银行丰台支行有权向曹中清催收、追索相关欠款。杭州银行丰台支行要求曹中清偿还信用卡透支本息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。刘淑槐作为曹中清的共同还款人，应对曹中清的上述债务承担共同还款责任。刘淑槐辩称杭州银行臻信卡申请表上“联系信息处”写明了“无需负担保责任”，故其认为自己不需要承担担保责任，且在“申请人及配偶声明及签名栏”处签名按手印时并未阅读声明内容。根据本院查明的事实，杭州银行臻信卡申请表中的“联系人信息（无需负担保责任）”与“申请人及配偶声明签名栏”分属于申请表的不同部分，不足以对刘淑槐造成误导，且“申请人及配偶声明签名栏”明确了刘淑槐作为共同还款人需要承担的共同还款责任，刘淑槐采用签字、按手印的方式对该部分内容进行了确认，应按约履行合同义务，故对其答辩意见，该院不予采信。另，杭州银行丰台

周自进等与杭州银行股份有限公司北京丰台支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终477号上诉人（原审被告）：周自进，男，1972年10月12日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：赵卫东，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄霄，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。委托诉讼代理人：……