共有物分割纠纷 （2017）冀11民终2193号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孟继超、刘秀贞所主张的死亡赔偿金已经给付40万元和冯春花所主张的处理后事花费194960元均未提交合法有效的证据，对双方的这一主张分别不予采信，因冯春花认可已经给付20万元，根据证据规则本院依法确认法律事实为与事故方达成了40万元的赔��协议后给付了20万元，剩余20万元尚未给付。华侨组织捐款折合人民币10万元。死亡赔偿金20万元是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。捐款10万元在捐助方没有明确指定受益人的情况下应当视为对死者近亲属的补偿，应当与死亡赔偿金一起分配。孟继超、刘秀贞与冯春花、孟昭阳、孟晓琪作为死者孟光峰的近亲属各自都有获得分配的权利。孟昭阳、孟晓琪年龄较小，应适当照顾未成年人利益。其所获得的份额分别以7万元为宜，因其尚未成年，由其母冯春花代为保管。剩余16万元孟继超、刘秀贞与冯春花平均分配分别为53000元。即冯春花给付孟继超、刘秀贞共计106000元，当事人其余主张，证据不足，不予支持。综

冯春花、孟昭阳共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终2193号上诉人（原审被告）：冯春花，女，1980年3月1日出生，汉族，农民，现住故城县。上诉人（原审被告）：孟昭阳（系冯春花之子），2004年3月13日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：孟晓琪（系冯春花之女），2013年11月28日出生，汉族，住址同上。孟昭阳、孟晓琪法定代理人：冯春花，系本案上诉人。被上诉人（原审原告）：孟……