合同纠纷 （2021）吉08民终432号

大鑫出租汽车与林海签订的贰份《承包任务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。一、关于双方签订的《承包任务合同》应否解除的问题。双方当事人虽在《租赁经营合同》中约定了合同解除条件，但合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。本案系出租车承包方欠付承包租赁费引起的合同纠纷，首先，因新冠肺炎疫情及疫情防控措施，出租车行业受到一定影响，导致合同履行出现困难；其次，林海与大鑫出租汽车签订的《承包任务合同》系乙方有优先续约权的履行期限较长的合同，林海欠付承包租赁费虽违反合同约定，但不构成根本违约，未导致大鑫出租汽车合同目的不能实现；再次，林海表示愿意交纳欠付的承包费。法院结合合同履行期限，违约程度、疫情及疫情防控措施对出租车行业的客观影响，对大鑫出租汽车要求解除与林海签订的承包合同的诉讼请求不予支持。双方签订的《承包任务合同》应继续履行，故对大鑫出租汽车要求返还车辆、顶灯、GPS、计价器、营运证、

大鑫出租汽车与林海签订的贰份《承包任务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。一、关于双方签订的《承包任务合同》应否解除的问题。双方当事人虽在《租赁经营合同》中约定了合同解除条件，但合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。本案系出租车承包方欠付承包租赁费引起的合同纠纷，首先，因新冠肺炎疫情及疫情防控措施，出租车行业受到一定影响，导致合同履行出现困难；其次，林海与大鑫出租汽车签订的《承包任务合同

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终432号 上诉人（原审被告）：林海，男，1980年9月5日生，汉族，司机，现住白城市洮**。 被上诉人（原审原告）：白城市大鑫出租汽车中心，住所地吉林省白城市幸福南大街**。 法定代表人：马东山，总经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。 上诉人林海因与被上诉人白城市大鑫出租汽车中心（以下简称大鑫出租汽车）合同纠纷一……