买卖合同纠纷 （2018）苏08民终235号
裁判要旨
原告承包拆除左庄村被拆迁户的房屋，是��当时的左庄村委会干部蔡汝河、蔡正红口头协商，所有的拆除费都是交给左庄村委会的会计陈浩并与陈浩进行结算，陈浩出具的收条上多写为“左庄村陈浩”，而且左庄村村长蔡正红认可交到淮阴区王营镇政府的拆除费是村委会上交的，因此虽然双方无书面合同，但对于原告来说足够有理由相信是与被告左庄村委会发生的房屋拆除合同关系。该房屋拆除合同关系即原告交付拆除费，拆除左庄村被拆迁户的房屋并将拆除下来的材料归自己所有，实质上为买卖合同关系，因此原告与被告左庄村委会之间存在买卖合同关系。原告主张2007年12月8日、12月17日，2010年6月3日的三张收条为交付检察院地块的拆除费不成立。理由为：1、原告所主张的四张收条中除2008年11月4日的6万元收条外，其他均未注明检察院地块，原告提供的记账本前后时间并未形成连贯，且原告认可是之后自己补记账的，故法院不认可关于检察院地块拆除费的记账内容的真实性，原告记账的信封只是自己手写的，也不能证明内容的真实性，根据谁主张谁举证原则，原告要对其他三张收条系交付检察院地块的拆除费进行举证，但原告对此并未能提供证据。2、关于2007年12月
摘要
臧志权与淮安市淮阴区王营镇左庄村民委员会、陈浩买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终235号上诉人(原审原告)：臧志权，男，1957年6月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵志恭，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：淮安市淮阴区王营镇左庄村民委员会，住所地淮安市淮阴区王营镇王新路。负责人：蔡正红，该委员会村长。委托诉讼代理人：王伟，……