（2018）湘07行终6号
裁判要旨
原审法院2017年12月19日作出的(2017)湘0725行初38号行政裁定已对桃花源景区太极广场周边居民车辆通行水叶冲路的问题作出裁定，现该裁定尚未生效，起诉人以同一类型事实再次起诉，属于重复起诉，依法应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对高建波的起诉不予立案。高建波上诉称，高建波请求确认桃花源管理局不准许高建波2017年11月8日骑摩托车通行“消防通道”的行为违法是向人民法院提起的“具体的诉讼请求”，不是重复起诉。高建波在景区内有承包的土地，有出行自由的权利，原审法院裁定不予受理错误，请求：1、撤销原审裁定；2、确认桃花源管理局2017年11月8日不准许高建波骑两轮摩托车通过桃花源景区“消防通道”的行为违法；3、赔偿误工损失1000元。桃花源管理局二审期间没有提出答辩意见。本院审理查明的事实与原审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，高建波于2017年9月4日以桃花源管理局对桃花源景区内道路实行交通限行侵犯了其通行权为由已经向人民法院提起了行
摘要
高建波与常德市桃花源风景名胜区管理局交通行政管理纠纷二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘07行终6号上诉人(原审原告)高建波，男，1968年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被上诉人(原审被告)常德市桃花源风景名胜区管理局，住所地湖南省桃源县桃花源镇。法定代表人伍彩霞，该局局长。委托代理人陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。上诉人高建波因被上诉人常德市桃花源风景名胜区管理局(以下简称桃花源管……