租赁合同纠纷 （2021）黔03民终138号

鼎恒分公司租赁原告的架桥机、轮胎式运梁平车设备，双方形成租赁合同关系，合法有效，应受法律保护。结算协议及结算单是否合法有效，且对鼎恒分公司是否有拘束力？结算协议及结算单虽未有负责人邢伟的签名及加盖鼎恒分公司印章，但有鼎恒分公司的项目经理、项目财务负责人，以及鼎恒分公司相关部门人员签名，且事后鼎恒分公司也是按此结算协议、结算单支付了10万元，另原告也是按结算协议、结算单向鼎恒分公司提供了235400元的增值税专用发票，这些足以认定鼎恒分公司对结算协议、结算单是认可的，该结算协议、结算单合法有效，对鼎恒分公司具有法律效力，鼎恒分公司应按结算协议、结算单履行。根据结算协议、结算单约定，鼎恒分公司未在2020年6月1日前支付剩余款项116900元，不减免租赁费18万元，故鼎恒分公司应支付296900元（116900元+18万元）。至于资金占用费部分，鼎恒分公司并未按约定时间即2020年6月1日前付清款项，存在违约，这必然给原告造成一定经济损失，故酌情认定鼎恒分公司以全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的贷款市场报价年利率3.85%从2020年6月1月起支付资金占用费。鼎恒分公司系鼎恒总公

鼎恒分公司租赁原告的架桥机、轮胎式运梁平车设备，双方形成租赁合同关系，合法有效，应受法律保护。结算协议及结算单是否合法有效，且对鼎恒分公司是否有拘束力？结算协议及结算单虽未有负责人邢伟的签名及加盖鼎恒分公司印章，但有鼎恒分公司的项目经理、项目财务负责人，以及鼎恒分公司相关部门人员签名，且事后鼎恒分公司也是按此结算协议、结算单支付了10万元，另原告也是按结算协议、结算单向鼎恒分公司提供了235400元的增值税专用发票，这些足以认定鼎恒分公司对结算协议、结算单是认可的，该结算协议、结算单合法有效，对鼎恒分公司具有法律效力，鼎恒分公司应按结算协议、结算单履行。根据结算协议、结算单约定，鼎恒分公司未在

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终138号上诉人（原审被告）：四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路。统一社会信用代码：91520329MA6EAXR82M。负责人:邢伟,总经理。委托诉讼代理人：李其琴，贵州信重律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州星园建筑设备有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇红旗村顺昌组**。统……