共有物分割纠纷 （2018）京01民终2637号

本案争议焦点在于：一、1986年的五间房屋是否经过翻建，是否属于崔某8、张某2遗产？二、崔某1、崔某4、崔某3、崔某2是否有权获得腾退补偿安置利益？不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时��始，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。没有遗嘱的，按法定继承办理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，对于1986年施工许可证上的五间房屋，各方均认可有崔某8、张某2出资；崔某4、崔某3、崔某2主张对1986年建房有出资出力，未提供证据加以证明，法院不予采信，崔某3不在此居住，其提供的玻璃不能认定为出资，崔某5主张其有出资，未提供证据加以证明，法院不予采信；1986年北房五间系崔某8、张某2夫妻共同财产，崔某2、崔某1、崔某5均为当时的家庭成员。对于1993年施工许可证上的核准六间房屋中��五间房屋，崔某5、张某1、

崔某4等与崔某6等共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2637号上诉人（原审原告）：崔某1，女，1971年3月29日出生。上诉人（原审原告）：崔某2，女，1964年2月8日出生。上诉人（原审原告）：崔某3，女，1958年7月29日出生。上���人（原审原告）:崔某4，男，1955年10月5日出生。上述上诉人之委托诉讼代理人：李宏兵，北京京状律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某5，男，……