财产保险合同纠纷 (2017)冀10民终280号
裁判要旨
大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法,责任划分客观公正,依法应予确认。因肇事车辆在太平财险投有车辆损失险、指定专修厂特约险并约定不计免赔,且事故发生在保险期间内。该公司应在保险限额内依照法律的规定以及保险合同的约定赔偿原告车辆损失233000元。评估费8160元是确定损失所必要的支出,故应由太平财险依法承担。待太平财险对许利兵损失赔偿后,可按事故责任比例对事故第三方予以追偿。肇事车辆在发生交通事故时虽使用伪造机动车号牌,但属于行政处罚范畴,其行为并未增加所投保车辆的危险程度,故对太平财险商业险免赔主张,不予支持。太平财险主张车辆评估价格过高,因未提交相关证据,也未提出重新鉴定申请,故不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条;《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第六十条、第六十四条的规定,一审法院判令太平财险赔偿许利兵因交通事故造成的财产损失241160元,于判决生效后三日内履行。一审案件受理费2458元,由太平财险负担。二审期间,双方均未提交新证据。本院二审查明,一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,许利
摘要
大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法,责任划分客观公正,依法应予确认。因肇事车辆在太平财险投有车辆损失险、指定专修厂特约险并约定不计免赔,且事故发生在保险期间内。该公司应在保险限额内依照法律的规定以及保险合同的约定赔偿原告车辆损失233000元。评估费8160元是确定损失所必要的支出,故应由太平财险依法承担。待太平财险对许利兵损失赔偿后,可按事故责任比例对事故第三方予以追偿。肇事车辆在发生交通事故时虽使用伪造机动车号牌,但属于行政处罚范畴,其行为并未增加所投保车辆的危险程度,故对太平财险商业险免赔主张,不予支持。太平财险主张车辆评估价格过高,因未提交相关证据,也未提出重新鉴定
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终280号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地:河北省廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人:张玉红,任该支公司经理。委托代理人:王廷娟,廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):许利兵。委托代理人:陈冰,大城县法律援助中心律师。上诉人太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上……