案外人执行异议之诉 （2018）黔01民初1344号

本案系因案外人对登记在被执行人名下的不动产提出权益主张并要求排除执行而引发的诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”之规定，执行案件中的被执行人贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、贵州圣宝龙汽车有限公司、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、金远禄、王子诚、高郎月、舒涛、荣敏未到庭参加本案诉讼，亦未表示其同意原告的诉讼请求，故贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、贵州圣宝龙汽车有限公司、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、金远禄、王子诚、高郎月、舒涛、荣敏的诉讼地位应当为被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，本案中，原告王诗瀚与圣龙房开公司于2004年9月13日签订《商品房买卖合同》，约定由原告王诗瀚购买案涉房屋，购房价款为150000元。同日圣龙房开公司向王诗瀚出具《收款收据》，载明收

本案系因案外人对登记在被执行人名下的不动产提出权益主张并要求排除执行而引发的诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”之规定，执行案件中的被执行人贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、贵州圣宝龙汽车有限公司、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、金远禄、王子诚、高郎月、舒涛、荣敏未到庭参加本案诉讼，亦未表示其同意原告的诉讼请求，故贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、贵州圣宝龙汽车有限公司、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、金远禄、王子诚、高郎月、舒涛、荣敏的诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初1344号原告（案外人）：王诗瀚，1988年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：梁铖西，中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高民杰，中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。被告(申请执行人)：贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地：贵州省贵阳市花溪区西南环线106办公大楼。负责人：许敏，该行行……