案外人执行异议之诉 （2021）豫09民终1152号

本案为案外人执行异议之诉纠纷。谢孟帆以涉案房产系案外人高锋利购买后转让给谢孟帆，并与开发商协商同意进行了更名为由，要求排除强制执行，对此一审法院认为，开发商更名行为系其与高锋利合同关系的解除及与谢孟帆新合同关系的成立，因谢孟帆与安成公司之间形成合同关系的时间在查封之后，不符合2015年5月5日公布实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的排除强制执行的情形，谢孟帆不能排除执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，判决：驳回谢孟帆的诉讼请求。本案受理费9367元，由谢孟帆承担。本案二审中谢孟帆提交了本院（2021）豫09执异53号执行裁定书，证明38万元房尾款仍在本院指定账户内。该裁定没有向省高院进行复议。苏国对该证据的真实性没有异议，该指定裁定是苏国向本院提出的执行异议，要求本院向购房人收取的购房款交给一审法院执行，本院作出裁定支持了苏国的请求。该裁定没有向省高院复议。本院认为，苏国对该证据的真实性和证明目的

本案为案外人执行异议之诉纠纷。谢孟帆以涉案房产系案外人高锋利购买后转让给谢孟帆，并与开发商协商同意进行了更名为由，要求排除强制执行，对此一审法院认为，开发商更名行为系其与高锋利合同关系的解除及与谢孟帆新合同关系的成立，因谢孟帆与安成公司之间形成合同关系的时间在查封之后，不符合2015年5月5日公布实施的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条规定的排除强制执行的情形，谢孟帆不能排除执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项之规定，判决

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终1152号上诉人（执行案外人、原审原告）：谢孟帆，男，1997年9月22日出生，汉族，住濮阳市范县颜村铺乡谢庄村74号。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢启帅，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（申请执行人、原审被告）:苏国，男，1974年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王振峰，河南……