相邻损害防免关系纠纷 （2019）闽03民再40号

何文极主张其与何金清的土地使用权以现有村道旁的石界碑为界，北面为何金清菜地，南面为何文极房屋，其房屋与何金清菜地之间隔着一条东西走向的排水沟。2016年间，何金清将该排水沟用土掩埋，影响了何文极排水，故请求何金清排除妨碍，恢复原状。何金清抗辩，何文极旧房北面确有一条水沟，但加盖的厨房和狗舍是借用其0.6ｍ的土地盖的。何文极加盖厨房和狗舍的北面原先并无排水沟，而是何金清家的杂地。现有村道旁边的石界碑并非区分其与何文极土地使用权的南北界限，而是区分其与案外人何文华土地使用权的东西界限。一审法院经审查，何文极提供的集体土地使用权证上显示，何文极旧房北、西面均留有一条0.5ｍ宽的水沟，与水沟的另外相邻面亦均为杂地。虽然何文极主张其加盖的厨房、杂物间及狗舍北面亦有一条宽0.8ｍ的水沟，何文极提供的上述集体土地使用权无法证实该主张。现何文极与何金清对讼争土地的权属亦存在争议，何文极同时提供莆田市人民政府设立的投诉热线管理平台12×××××忠门镇人民政府的答复，该答复内容无法直接证实讼争土地的原状及土地归属。本案讼争土地权属经双方举证、质证

何文极主张其与何金清的土地使用权以现有村道旁的石界碑为界，北面为何金清菜地，南面为何文极房屋，其房屋与何金清菜地之间隔着一条东西走向的排水沟。2016年间，何金清将该排水沟用土掩埋，影响了何文极排水，故请求何金清排除妨碍，恢复原状。何金清抗辩，何文极旧房北面确有一条水沟，但加盖的厨房和狗舍是借用其0.6ｍ的土地盖的。何文极加盖厨房和狗舍的北面原先并无排水沟，而是何金清家的杂地。现有村道旁边的石界碑并非区分其与何文极土地使用权的南北界限，而是区分其与案外人何文华土地使用权的东西界限。一审法院经审查，何文极提供的集体土地使用权证上显示，何文极旧房北、西面均留有一条0.5ｍ宽的水沟，与水沟的另外相邻

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民再40号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何文极,男，1941年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何金清，男，1954年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：何国椿，男，汉族，1981年……