相邻关系纠纷 （2017）沪02民申586号

不动产的相邻各方应遵循方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，一方不得无故侵害他方的合法权益，但也有权要求他方提供必要的便利，他方对正常合理范围内的妨害负有容忍义务。根据查明事实，双方当事人系邻居，申请人住上海市黄浦区3楼前楼，被申请人住上海市黄浦区二楼亭子间。2013年，被申请人私自在其居住的二楼亭子间内搭建淋浴房，引出管道使用的系双方当事人共用的原排水管道，一、二审法院根在案证据并综合考虑涉案房屋的性质(公房)、现实使用的情况及相邻影响等方面所做判决并无不当。张启年申请再审，并未能提供新的证据证明其主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张启年的再审申请。法官助理周加佳审判长　　王泳雷审判员　　蒋　晴审判员　　高中伟二〇一七年十月二十七日书记员　　薛　谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日三个月内审查，符合本法规定的，裁定再

不动产的相邻各方应遵循方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，一方不得无故侵害他方的合法权益，但也有权要求他方提供必要的便利，他方对正常合理范围内的妨害负有容忍义务。根据查明事实，双方当事人系邻居，申请人住上海市黄浦区3楼前楼，被申请人住上海市黄浦区二楼亭子间。2013年，被申请人私自在其居住的二楼亭子间内搭建淋浴房，引出管道使用的系双方当事人共用的原排水管道，一、二审法院根在案证据并综合考虑涉案房屋的性质(公房)、现实使用的情况及相邻影响等方面所做判决并无不当。张启年申请再审，并未能提供新的证据证明其主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申586号再审申请人(一审原告，男，1936年2月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张伟旋(系张启年之女)，女，1965年6月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙义为，男，1943年10月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈藕棣，女，1921年11月6日出……