建设工程设计合同纠纷 （2019）粤18民终2146号

本案系建设工程设计合同纠纷。智海公司、合顺公司双方签订的《建设工程设计合同（一）》及《补充协议》是双方在自愿基础上签订的，合同没有违反法律强制性规定，合法有效。对于智海公司提交相关通信记录，微信记录中预留的邮箱地址wjy××@163（清远吴总）及257×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（绿建韦工）与双方沟通往来中使用的邮箱地址一致，wjy××@163亦曾于2014年7月16日及7月17日向智海公司发送多份审批文件，文件的内容与《建设工程设计合同（一）》第三条中所约定的应由合顺公司提交的资料相吻合，故一审法院对智海公司提交涉案的微信、邮件记录的真实性予以认可，对智海公司主张双方通过上述方式进行沟通的事实予以确认。2014年7月6日黄锋向wjy××@163（清远吴总）发送并抄送257×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（绿建韦工）《清远大唐花园方案报批通过版（作为了解项目、报价、咨询顾问的依据）（进行绿色建筑设计时，本院将会提供条件图）》，合顺公司于此后支付第一期设计费517500元，且智海公司、合顺公司双方均确认对此笔款项争议，故一审法院对智海公司已完成涉案设计工程方案报批的事实予以确认。此后，智海公司继续开展工作，

本案系建设工程设计合同纠纷。智海公司、合顺公司双方签订的《建设工程设计合同（一）》及《补充协议》是双方在自愿基础上签订的，合同没有违反法律强制性规定，合法有效。对于智海公司提交相关通信记录，微信记录中预留的邮箱地址wjy××@163（清远吴总）及257×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（绿建韦工）与双方沟通往来中使用的邮箱地址一致，wjy××@163亦曾于2014年7月16日及7月17日向智海公司发送多份审批文件，文件的内容与《建设工程设计合同（一）》第三条中所约定的应由合顺公司提交的资料相吻合，故一审法院对智海公司提交涉案的微信、邮件记录的真实性予以认可，对智海公司主张双方通过上述方式进行沟通的事实予以确

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2146号上诉人（原审原告）：广州智海建筑设计有限公司。住所地：广州市越秀区东风东路**大院**文化大楼第****。法定代表人：廖庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：林坚，广东华勋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市合顺房地产开发有限公司。住所地：清远。住所地：清远市清城区连江路**城市花园**楼（广发大厦）第****法定代表人……