合同纠纷 （2019）川13民终4052号

付茂兵、邓勇双方签订《关于付茂兵意外伤害的善后协议》，是双方真实意思的表达，邓勇无证据证明其在签约之时遭受了胁迫或欺诈，邓勇理应按照协议约定向付茂兵支付赔偿款，协议当中已确定的赔偿款为各项赔偿金为13.5万元，尚未确定的泪器费用上限为3万元（以已产生的实际医疗票据为准），付茂兵自认邓勇已支付4.5万元，则邓勇尚应依照协议向付茂兵支付9万元及泪器修复费用；因付茂兵未提交泪器修复的实际支出票据，无法确定泪器修复的准确金额，付茂兵关于泪器修复的具体费用可待实际产生后另行向邓勇主张权利，仅支持协议中明确的9万元赔偿款。 邓勇所为赔偿义务人还应包括德源公司抗辩，因在事故发生之后与付茂兵签订赔偿协议的相对人仅为邓勇，邓勇与德源公司以及游禾是否应对赔偿协议中约定的赔偿义务进行分担的问题，系邓勇、游禾、北川德源建筑劳务公司的内部事宜，与本案并无直接关联，邓勇的此项抗辩，不予采信；其提出申请追加德源公司的请求，不予许可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、邓勇于判决生效之日

付茂兵、邓勇双方签订《关于付茂兵意外伤害的善后协议》，是双方真实意思的表达，邓勇无证据证明其在签约之时遭受了胁迫或欺诈，邓勇理应按照协议约定向付茂兵支付赔偿款，协议当中已确定的赔偿款为各项赔偿金为13.5万元，尚未确定的泪器费用上限为3万元（以已产生的实际医疗票据为准），付茂兵自认邓勇已支付4.5万元，则邓勇尚应依照协议向付茂兵支付9万元及泪器修复费用；因付茂兵未提交泪器修复的实际支出票据，无法确定泪器修复的准确金额，付茂兵关于泪器修复的具体费用可待实际产生后另行向邓勇主张权利，仅支持协议中明确的9万元赔偿款。 邓勇所为赔偿义务人还应包括德源公司抗辩，因在事故发生之后与付茂兵签订赔偿协议的相对

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4052号 上诉人（原审被告）：邓勇，男，汉族，1967年11月21日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓敏，男，汉族，1961年4月29日出生，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：付茂兵，男，汉族，1967年3月18日生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 上诉人邓勇因与被上诉人付茂兵合同……