民间借贷纠纷 （2019）黔0111民初4892号
裁判要旨
结合原被告的诉辩意见、举证质证意见以及本院查明的案件事实，本案争议的焦点问题是原告与二被告之间是否存在民间借贷关系。 首先，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其他相互之间进行资金融通的行为，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借款法律关系存在的证据。 本案中，原告提交了被告张紫微曾向其借款30000元的借条，故对该借款的事实本院予以确认，但根据被告提交的原告出具的收条，被告已向原告进行偿还，原告虽辩称其签名时收条是空白的，但其并未举证证明，因此对该笔借款本院认定被告张紫微已向原告进行偿还。 其次，对于原告主张的被告张紫微欠付的其他借款：一、原告并未依法提交被告张紫微向其借款时出具的借据、收据、欠条等债权凭证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据微信和支付宝转账凭证提起民间借贷纠纷，而被告张紫微抗辩系二人在恋爱期间赠与其的款项，并提交了双方之间的微信聊天记录，通过该聊天记录可以看出双方之间确实存在恋爱关系，恋爱期间原告给被告转账的行为，没有签订借款合同且双方并无其他约定，原告无证据证明双方系借贷合意，不符合法律
摘要
吴志国与张紫微、孔维慧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初4892号原告：吴志国，男，1978年5月5日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，执业证号15201201810050815，特别代理。 被告：张紫微，女，1995年8月23日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：康元超，贵州听威律师事务所律师，执业证号1520120161083……